BenQ GL2450TC vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики BenQ GL2450TC и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2450TC
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 17.8 % (27.5%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -53 Вт (-60.9%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
579 мм
На -39 мм (-6.3%) лучше
vs
618 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
393 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
502 мм
На -46 мм (-8.4%) лучше
vs
548 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
579 мм
На -39 мм (-6.3%) лучше
vs
618 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -12 мм (-3.3%) лучше
vs
362 мм
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -16 мм (-7.5%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.4 кг (-5.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
