Главная / Монитор / BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs ASUS MB168B

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs ASUS MB168B

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MB168B
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и ASUS MB168B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
vs
34.9 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -43.5 $ (-25.5%) лучше
vs
170.7 $
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -10 мс (-90.9%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -24 мкм (-8.7%) лучше
vs
276 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -19 Вт (-76%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -186 мм (-32.9%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -197.02 мм (-45.5%) лучше
vs
433.02 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -197.02 мм (-45.5%) лучше
vs
433.02 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -167.11 мм (-95.4%) лучше
vs
175.11 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -3.1 кг (-79.5%) лучше
vs
3.9 кг
Видео
Видео обзоры ASUS MB168B

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] ASUS MB168B
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 6 Вт
На -19 Вт (-76%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.1 Вт
Высота без подставки
нет данных 236 мм
Ширина без подставки
нет данных 379 мм
Вес с подставкой
3.9 кг 0.8 кг
На -3.1 кг (-79.5%) лучше
Толщина с подставкой
175.11 мм 8 мм
На -167.11 мм (-95.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм 236 мм
На -197.02 мм (-45.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм 236 мм
На -197.02 мм (-45.5%) лучше
Ширина с подставкой
565 мм 379 мм
На -186 мм (-32.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 8 мм
Вес без подставки
нет данных 0.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 252 мкм
На -24 мкм (-8.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -10 мс (-90.9%) лучше
11 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
92 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -43.5 $ (-25.5%) лучше
170.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 %
На 0.3 % (0.90000000000001%) лучше
34.9 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения