Главная / Монитор / BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] vs LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] и LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.2 %
На 24 % (214.3%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
127.2 $
На -318.9 $ (-71.5%) лучше
vs
446.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -12 Вт (-32.4%) лучше
vs
37 Вт
Ширина с подставкой
565 мм
На -149.3 мм (-20.9%) лучше
vs
714.3 мм
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -79.28 мм (-15.5%) лучше
vs
512.3 мм
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -79.28 мм (-15.5%) лучше
vs
512.3 мм
Толщина с подставкой
175.11 мм
На -33.69 мм (-16.1%) лучше
vs
208.8 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.8 кг (-49.4%) лучше
vs
7.7 кг
Преимущества LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2480 [9H.LHXLB.QBE] LG 32UN500-W [32UN500-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -12 Вт (-32.4%) лучше
37 Вт
Высота без подставки
нет данных 420 мм
Ширина без подставки
нет данных 714.3 мм
Вес с подставкой
3.9 кг
На -3.8 кг (-49.4%) лучше
7.7 кг
Толщина с подставкой
175.11 мм
На -33.69 мм (-16.1%) лучше
208.8 мм
Максимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -79.28 мм (-15.5%) лучше
512.3 мм
Минимальная высота с подставкой
433.02 мм
На -79.28 мм (-15.5%) лучше
512.3 мм
Ширина с подставкой
565 мм
На -149.3 мм (-20.9%) лучше
714.3 мм
Толщина без подставки
нет данных 45.7 мм
Вес без подставки
нет данных 6.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
276 мкм 181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24 '' 31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
127.2 $
На -318.9 $ (-71.5%) лучше
446.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.2 %
На 24 % (214.3%) лучше
11.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения