BenQ PD2500Q vs Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -95 мкм (-30.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 35 ppi (42.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -54.8 мм (-8.8%) лучше
vs
625 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -64 мм (-13.7%) лучше
vs
466 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -54.8 мм (-8.8%) лучше
vs
625 мм
|
Преимущества Acer ED270RPbiipx [UM.HE0EE.P01]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 3.5 % (15.8%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -79.1 $ (-22.8%) лучше
vs
347 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -40 Вт (-64.5%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
466 мм
На -66 мм (-12.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
196 мм
На -43.65 мм (-18.2%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.79 кг
На -3.41 кг (-47.4%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -1 кг (-23.3%) лучше
vs
4.3 кг
|
