BenQ PD2500Q vs AOC I2781FH
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -95 мкм (-30.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 35 ppi (42.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -52.8 мм (-8.5%) лучше
vs
623 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -51 мм (-11.3%) лучше
vs
453 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -52.8 мм (-8.5%) лучше
vs
623 мм
|
Преимущества AOC I2781FH
|
Соотношение цена-качество |
|
28.9 %
На 6.8 % (30.8%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
182.2 $
На -164.8 $ (-47.5%) лучше
vs
347 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -31 Вт (-50%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
453 мм
На -79 мм (-14.8%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
148.2 мм
На -91.45 мм (-38.2%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -2.9 кг (-40.3%) лучше
vs
7.2 кг
|
