Главная / Монитор / BenQ PD2500Q vs MSI Optix MAG321CQR

BenQ PD2500Q vs MSI Optix MAG321CQR

Видео
    Характеристики
    BenQ PD2500Q
    86%
    Оценка DeviceList
    vs
    MSI Optix MAG321CQR
    48%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и MSI Optix MAG321CQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества BenQ PD2500Q
    Победитель в сравнении
    Яркость
    350 Кд/м²
    На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
    vs
    300 Кд/м²
    Размер пикселя
    216 мкм
    На -56 мкм (-20.6%) лучше
    vs
    272 мкм
    Плотность пикселей
    117 ppi
    На 24 ppi (25.8%) лучше
    vs
    93 ppi
    Количество USB-портов
    4
    На 3 (300%) лучше
    vs
    1
    Портретный режим
    vs
    Встроенная акустическая система
    vs
    Преимущества MSI Optix MAG321CQR
    Соотношение цена-качество
    89.8 %
    На 67.7 % (306.3%) лучше
    vs
    22.1 %
    Диагональ экрана
    31.5 ''
    На 6.5 '' (26%) лучше
    vs
    25 ''
    Время отклика пикселя
    1 мс
    На -3 мс (-75%) лучше
    vs
    4 мс
    Изогнутый экран
    vs
    Частота при максимальном разрешении
    144 Гц
    На 84 Гц (140%) лучше
    vs
    60 Гц
    Видео
    Видео обзоры BenQ PD2500Q
    Видео обзоры MSI Optix MAG321CQR

    Сравнение всех характеристик

    BenQ PD2500Q MSI Optix MAG321CQR
    Потребляемая мощность при работе
    62 Вт нет данных
    Потребляемая мощность в спящем режиме
    0.5 Вт нет данных
    Высота без подставки
    359 мм нет данных
    Ширина без подставки
    570.2 мм нет данных
    Вес с подставкой
    7.2 кг нет данных
    Толщина с подставкой
    239.65 мм нет данных
    Максимальная высота с подставкой
    532 мм нет данных
    Минимальная высота с подставкой
    402 мм нет данных
    Ширина с подставкой
    570.2 мм нет данных
    Толщина без подставки
    58.8 мм нет данных
    Вес без подставки
    4.3 кг нет данных
    Мощность динамиков
    4 Вт нет данных
    Встроенная акустическая система
    Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
    Регулировка наклона
    Поворотная подставка
    Размер VESA
    Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
    100x100 100x100
    Портретный режим
    Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
    Регулировка по высоте
    Цветовой охват sRGB
    100 % нет данных
    Картинка в картинке
    Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
    Динамическая контрастность
    20M:1 100М:1
    Сенсорный экран
    Тип подсветки матрицы
    LED LED
    Изогнутый экран
    Максимальная частота обновления экрана
    Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
    76 Гц нет данных
    Размер пикселя
    216 мкм
    На -56 мкм (-20.6%) лучше
    		 272 мкм
    Угол обзора по горизонтали
    178 ° 178 °
    Угол обзора по вертикали
    178 ° 178 °
    Время отклика пикселя
    4 мс 1 мс
    На -3 мс (-75%) лучше
    Поддержка HDR
    Яркость
    350 Кд/м²
    На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
    		 300 Кд/м²
    3D Ready
    Соотношение сторон
    16:9 16:9
    Технология изготовления матрицы
    IPS VA
    Максимальное разрешение
    2560x1440 2560x1440
    Диагональ экрана
    25 '' 31.5 ''
    На 6.5 '' (26%) лучше
    Частота при максимальном разрешении
    60 Гц 144 Гц
    На 84 Гц (140%) лучше
    Плотность пикселей
    117 ppi
    На 24 ppi (25.8%) лучше
    		 93 ppi
    Технология динамического обновления экрана
    нет данных AMD FreeSync
    Контрастность
    1000:1 3000:1
    Технология защиты зрения
    Цена на момент выхода
    347 $ нет данных
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    22.1 % 89.8 %
    На 67.7 % (306.3%) лучше
    Количество USB-портов
    4
    На 3 (300%) лучше
    		 1
    Разъем VGA
    Разъем DVI
    Разъем DisplayPort
    Разъем HDMI
    Выход на наушники
    USB-концентратор
    vs
    AOC 24P2Q vs BenQ PD2500Q
    vs
    BenQ PD2500Q vs AOC U27P2
    vs
    BenQ PD2500Q vs Dell E2213
    Популярные сравнения
    vs
    Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
    vs
    DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
    vs
    MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
    vs
    AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    AOC CU34G2XBK vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
    vs
    Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
    vs
    DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
    vs
    MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
    vs
    Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs DEXP FF201H
    vs
    DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
    vs
    BenQ PD2500Q vs AOC U2477PWQ
    vs
    BenQ PD2500Q vs Nec EA232Wmi
    vs
    BenQ PD2500Q vs Philips 247E4LHAB
    vs
    Philips 32M1N5500VS vs BenQ PD2500Q
    vs
    BenQ PD2500Q vs AOC 24G2ZUBK
    vs
    Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] vs MSI Optix MAG321CQR
    vs
    Philips 241V8L vs MSI Optix MAG321CQR
    vs
    Acer Predator XB273UGXBMIIPRUZX vs MSI Optix MAG321CQR
    vs
    Philips 279M1RV00 vs MSI Optix MAG321CQR
    vs
    Asus MB16AMT [90LM04S0-B01170] vs MSI Optix MAG321CQR