Главная / Монитор / BenQ PD2500Q vs Nec P232W

BenQ PD2500Q vs Nec P232W

BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
Nec P232W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Nec P232W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Диагональ экрана
25 ''
На 2 '' (8.7%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
216 мкм
На -49 мкм (-18.5%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
117 ppi
На 21 ppi (21.9%) лучше
vs
96 ppi
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
7.2 кг
На -2 кг (-21.7%) лучше
vs
9.2 кг
Преимущества Nec P232W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.5 %
На 56.4 % (255.2%) лучше
vs
22.1 %
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 9 Гц (11.8%) лучше
vs
76 Гц
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -33 Вт (-53.2%) лучше
vs
62 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
544 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
vs
570.2 мм
Минимальная высота с подставкой
338 мм
На -64 мм (-15.9%) лучше
vs
402 мм
Максимальная высота с подставкой
487 мм
На -45 мм (-8.5%) лучше
vs
532 мм
Толщина с подставкой
228 мм
На -11.65 мм (-4.9%) лучше
vs
239.65 мм
Ширина без подставки
544 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
vs
570.2 мм
Высота без подставки
322 мм
На -37 мм (-10.3%) лучше
vs
359 мм
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2500Q Nec P232W
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 29 Вт
На -33 Вт (-53.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
359 мм 322 мм
На -37 мм (-10.3%) лучше
Ширина без подставки
570.2 мм 544 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
Вес с подставкой
7.2 кг
На -2 кг (-21.7%) лучше
9.2 кг
Толщина с подставкой
239.65 мм 228 мм
На -11.65 мм (-4.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532 мм 487 мм
На -45 мм (-8.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
402 мм 338 мм
На -64 мм (-15.9%) лучше
Ширина с подставкой
570.2 мм 544 мм
На -26.2 мм (-4.6%) лучше
Толщина без подставки
58.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 74 мм
Вес без подставки
4.3 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 85 Гц
На 9 Гц (11.8%) лучше
Размер пикселя
216 мкм
На -49 мкм (-18.5%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
25 ''
На 2 '' (8.7%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
117 ppi
На 21 ppi (21.9%) лучше
96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
347 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 % 78.5 %
На 56.4 % (255.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения