Главная / Монитор / BenQ PD2500Q vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

BenQ PD2500Q vs ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]

BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Плотность пикселей
117 ppi
На 117 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
62 Вт
На -8 Вт (-11.4%) лучше
vs
70 Вт
Преимущества ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 69.1 % (312.7%) лучше
vs
22.1 %
Диагональ экрана
32 ''
На 7 '' (28%) лучше
vs
25 ''
Размер пикселя
0 мкм
На -216 мкм (-100%) лучше
vs
216 мкм
Ширина с подставкой
0 мм
На -570.2 мм (-100%) лучше
vs
570.2 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -402 мм (-100%) лучше
vs
402 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
vs
532 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -7.2 кг (-100%) лучше
vs
7.2 кг
Ширина без подставки
0 мм
На -570.2 мм (-100%) лучше
vs
570.2 мм
Высота без подставки
0 мм
На -359 мм (-100%) лучше
vs
359 мм
Вес без подставки
0 кг
На -4.3 кг (-100%) лучше
vs
4.3 кг
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2500Q ThinkVision P32u-10 [61C1RAT2EU]
Потребляемая мощность при работе
62 Вт
На -8 Вт (-11.4%) лучше
70 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
359 мм 0 мм
На -359 мм (-100%) лучше
Ширина без подставки
570.2 мм 0 мм
На -570.2 мм (-100%) лучше
Вес с подставкой
7.2 кг 0 кг
На -7.2 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
239.65 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
532 мм 0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
402 мм 0 мм
На -402 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
570.2 мм 0 мм
На -570.2 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
58.8 мм нет данных
Вес без подставки
4.3 кг 0 кг
На -4.3 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.5 %
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
216 мкм 0 мкм
На -216 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
25 '' 32 ''
На 7 '' (28%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
117 ppi
На 117 ppi (INF%) лучше
нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
347 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 % 91.2 %
На 69.1 % (312.7%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения