BenQ PD2500Q vs ViewSonic VP3268-4K
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и ViewSonic VP3268-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 18.2 % (466.7%) лучше
vs
3.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
347 $
На -637.6 $ (-64.8%) лучше
vs
984.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -143.4 мм (-20.1%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -104.1 мм (-20.6%) лучше
vs
506.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -104.1 мм (-16.4%) лучше
vs
636.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
239.65 мм
На -25.65 мм (-9.7%) лучше
vs
265.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.2 кг
На -3.1 кг (-30.1%) лучше
vs
10.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570.2 мм
На -143.4 мм (-20.1%) лучше
vs
713.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359 мм
На -51 мм (-12.4%) лучше
vs
410 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.3 кг
На -2.1 кг (-32.8%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества ViewSonic VP3268-4K
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 6.5 '' (26%) лучше
vs
25 ''
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -32 мкм (-14.8%) лучше
vs
216 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 21 ppi (17.9%) лучше
vs
117 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
51 Вт
На -11 Вт (-17.7%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
52.5 мм
На -6.3 мм (-10.7%) лучше
vs
58.8 мм
|
