Главная / Монитор / BenQ PD2700Q vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

BenQ PD2700Q vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

BenQ PD2700Q
17%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2700Q и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2700Q
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
399.2 $
На -467.5 $ (-53.9%) лучше
vs
866.7 $
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
641 мм
На -72 мм (-10.1%) лучше
vs
713 мм
Вес с подставкой
6.9 кг
На -2.4 кг (-25.8%) лучше
vs
9.3 кг
Ширина без подставки
641 мм
На -72 мм (-10.1%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
379.5 мм
На -46.5 мм (-10.9%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
56.5 мм
На -61.5 мм (-52.1%) лучше
vs
118 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Соотношение цена-качество
5.5 %
На 3.7 % (205.6%) лучше
vs
1.8 %
Цветовой охват sRGB
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -13 Вт (-22.4%) лучше
vs
58 Вт

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2700Q Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 45 Вт
На -13 Вт (-22.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
379.5 мм
На -46.5 мм (-10.9%) лучше
426 мм
Ширина без подставки
641 мм
На -72 мм (-10.1%) лучше
713 мм
Вес с подставкой
6.9 кг
На -2.4 кг (-25.8%) лучше
9.3 кг
Толщина с подставкой
нет данных 279 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 552 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 452 мм
Ширина с подставкой
641 мм
На -72 мм (-10.1%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
56.5 мм
На -61.5 мм (-52.1%) лучше
118 мм
Вес без подставки
нет данных 5.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 125 %
На 25 % (25%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 170 Гц
Размер пикселя
нет данных 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 400 Кд/м²
Соотношение сторон
нет данных 16:9
Технология изготовления матрицы
нет данных VA
Максимальное разрешение
нет данных 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
нет данных 170 Гц
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
399.2 $
На -467.5 $ (-53.9%) лучше
866.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.8 % 5.5 %
На 3.7 % (205.6%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения