BenQ PD2710QC vs Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
Мы сравнили характеристики BenQ PD2710QC и Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2710QC
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Acer V226HQLbd [UM.WV6EE.006005]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.2 %
На 88.2 % (801.8%) лучше
vs
11 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.7 Вт
На -25.3 Вт (-56.2%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.25 Вт
На -0.25 Вт (-50%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -105.8 мм (-17.2%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -54 мм (-12.1%) лучше
vs
445 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -234 мм (-37.4%) лучше
vs
625 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -71.7 мм (-25.7%) лучше
vs
278.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -4.2 кг (-56.8%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -105.8 мм (-17.2%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304.5 мм
На -49 мм (-13.9%) лучше
vs
353.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -12.3 мм (-19.1%) лучше
vs
64.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2 кг
На -2.46 кг (-55.2%) лучше
vs
4.46 кг
|
