BenQ PD3200Q vs IIYAMA XU2790HS-B1
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и IIYAMA XU2790HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -6.4 мм (-2.8%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества IIYAMA XU2790HS-B1
|
Соотношение цена-качество |
|
84.4 %
На 71.9 % (575.2%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -61 Вт (-69.3%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
622.5 мм
На -117.8 мм (-15.9%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
433 мм
На -58.66 мм (-11.9%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.5 кг
На -6 кг (-48%) лучше
vs
12.5 кг
|
