BenQ PD3200Q vs Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
Мы сравнили характеристики BenQ PD3200Q и Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3200Q
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
223.6 мм
На -58.7 мм (-20.8%) лучше
vs
282.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67 мм
На -5.5 мм (-7.6%) лучше
vs
72.5 мм
|
Преимущества Lenovo Tiny-in-One [10QYPAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 86.8 % (694.4%) лучше
vs
12.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -56 Вт (-63.6%) лучше
vs
88 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.8 мм
На -200.5 мм (-27.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399.4 мм
На -92.26 мм (-18.8%) лучше
vs
491.66 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.4 мм
На -132.26 мм (-20.6%) лучше
vs
641.66 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.86 кг
На -6.64 кг (-53.1%) лучше
vs
12.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.8 мм
На -200.5 мм (-27.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -68.8 мм (-15.8%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.61 кг
На -4.89 кг (-57.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
