BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] vs Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] и Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37 Вт
На -28 Вт (-43.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Преимущества Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
9.5 %
На 7.9 % (493.8%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
442 $
На -1048.9 $ (-70.4%) лучше
vs
1490.9 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
