BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] vs AOC 24G2ZEBK
Мы сравнили характеристики BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 48 ppi (52.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
185.8 мм
На -41.6 мм (-18.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4 %
На 74.8 % (4675%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
105 %
На 5 % (5%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -12 Вт (-32.4%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.2 мм
На -175.6 мм (-24.6%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -37.8 мм (-7.9%) лучше
vs
477.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
439.8 мм
На -187.8 мм (-29.9%) лучше
vs
627.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -5.98 кг (-57.5%) лучше
vs
10.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.2 мм
На -175.6 мм (-24.6%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -90.2 мм (-21.9%) лучше
vs
412.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49 мм
На -37.63 мм (-43.4%) лучше
vs
86.63 мм
|
