BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] vs AOC I2775PQUGR
Мы сравнили характеристики BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE] и AOC I2775PQUGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD3220U [9H.LH7LA.TBE]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
185.8 мм
На -57.2 мм (-23.5%) лучше
vs
243 мм
|
Преимущества AOC I2775PQUGR
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
72.9 %
На 71.3 % (4456.3%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -9 Вт (-24.3%) лучше
vs
37 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -74.8 мм (-10.5%) лучше
vs
714.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -74.6 мм (-15.6%) лучше
vs
477.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533 мм
На -94.6 мм (-15.1%) лучше
vs
627.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.64 кг
На -3.76 кг (-36.2%) лучше
vs
10.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -74.8 мм (-10.5%) лучше
vs
714.8 мм
|
