Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 5.8 % (8%) лучше
vs
72.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.2 % (0.2%) лучше
vs
99.8 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
9.3 кг
На -1.7 кг (-15.5%) лучше
vs
11 кг
|
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
41 Вт
На -144 Вт (-77.8%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
vs
6.9 кг
|
