Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] vs Iiyama TF2234MC-B3AGB
Мы сравнили характеристики Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE] и Iiyama TF2234MC-B3AGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq PD3420Q [9H.LJHLB.QBE]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
78.1 %
На 12.6 % (19.2%) лучше
vs
65.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 12.5 '' (58.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -16 мкм (-6.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama TF2234MC-B3AGB
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -158 Вт (-85.4%) лучше
vs
185 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
517.5 мм
На -308.3 мм (-37.3%) лучше
vs
825.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
313.5 мм
На -58 мм (-15.6%) лучше
vs
371.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -41.4 мм (-47.4%) лучше
vs
87.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -2.5 кг (-36.2%) лучше
vs
6.9 кг
|
