BenQ PhotoVue SW240 [SW240] vs Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2]
BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
71%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
|
Диагональ экрана |
|
24.1 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -12.8 мм (-2.3%) лучше
vs
546 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -12.8 мм (-2.3%) лучше
vs
546 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite X2474HS-B2 [X2474HS-B2]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.5 %
На 85.1 % (591%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -33 Вт (-60%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -25.5 мм (-6%) лучше
vs
428.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
403 мм
На -140.5 мм (-25.9%) лучше
vs
543.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
199.5 мм
На -31.2 мм (-13.5%) лучше
vs
230.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.7 кг
На -3.9 кг (-51.3%) лучше
vs
7.6 кг
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -34.2 мм (-9.6%) лучше
vs
356.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -13.94 мм (-24.7%) лучше
vs
56.44 мм
|
