BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -21 мкм (-10.2%) лучше
vs
205 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 15 ppi (12.2%) лучше
vs
123 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.2 %
На 65.7 % (1460%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -17.98 Вт (-40.9%) лучше
vs
43.98 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -200.3 мм (-27.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -80.2 мм (-16.4%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -230.2 мм (-36%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -43.5 мм (-18.6%) лучше
vs
233.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -8.6 кг (-70.5%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -200.3 мм (-27.1%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327 мм
На -109.4 мм (-25.1%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -28.1 мм (-42.8%) лучше
vs
65.6 мм
|
