BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] и Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
4.5 %
На 0.1 % (2.3%) лучше
vs
4.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
937.7 $
На -81.7 $ (-8%) лучше
vs
1019.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43.98 Вт
На -11.02 Вт (-20%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
233.5 мм
На -73.7 мм (-24%) лучше
vs
307.2 мм
|
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
629 мм
На -111.3 мм (-15%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
541 мм
На -99.2 мм (-15.5%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.59 кг
На -5.61 кг (-46%) лучше
vs
12.2 кг
|
