BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] vs Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
63%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE] и Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PV3200PT [9H.LEFLB.QBE]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43.98 Вт
На -5.02 Вт (-10.2%) лучше
vs
49 Вт
|
Преимущества Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 70.2 % (1560%) лучше
vs
4.5 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -187.3 мм (-25.3%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -118.2 мм (-24.1%) лучше
vs
490.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
372 мм
На -268.2 мм (-41.9%) лучше
vs
640.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209 мм
На -24.5 мм (-10.5%) лучше
vs
233.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -8.6 кг (-70.5%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -187.3 мм (-25.3%) лучше
vs
740.3 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -106.2 мм (-24.3%) лучше
vs
436.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -2.1 мм (-3.2%) лучше
vs
65.6 мм
|
