BenQ SW271 vs Asus VG279QL1A
Мы сравнили характеристики BenQ SW271 и Asus VG279QL1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW271
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.8 мм
На -0.30000000000007 мм (0%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.8 мм
На -0.30000000000007 мм (0%) лучше
vs
614.1 мм
|
Преимущества Asus VG279QL1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.4 %
На 18.4 % (613.3%) лучше
vs
3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
348.3 $
На -756.8 $ (-68.5%) лучше
vs
1105.1 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -25 Вт (-58.1%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
413.6 мм
На -90.4 мм (-17.9%) лучше
vs
504 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533.6 мм
На -77.4 мм (-12.7%) лучше
vs
611 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -3.1 кг (-33.3%) лучше
vs
9.3 кг
|
|
Высота без подставки |
|
364 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
369 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -5.65 мм (-9%) лучше
vs
62.65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.9 кг
На -2.4 кг (-38.1%) лучше
vs
6.3 кг
|
