Главная / Монитор / BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] vs Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]

BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
34%
Оценка DeviceList
vs
Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] и Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE]
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.1 %
На 24.5 % (4083.3%) лучше
vs
0.6 %
Цена на момент выхода
164 $
На -1510.5 $ (-90.2%) лучше
vs
1674.5 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
2.53 мм
На -756.47 мм (-99.7%) лучше
vs
759 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -10.27 кг (-77.8%) лучше
vs
13.2 кг

Сравнение всех характеристик

BenQ SW321C [9H.LJ1LB.QBE] Acer R240Ysmipx [UM.QR0EE.012]
Вес с подставкой
13.2 кг 2.93 кг
На -10.27 кг (-77.8%) лучше
Толщина с подставкой
340 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
663 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
513 мм нет данных
Ширина с подставкой
759 мм 2.53 мм
На -756.47 мм (-99.7%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1674.5 $ 164 $
На -1510.5 $ (-90.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.6 % 25.1 %
На 24.5 % (4083.3%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения