BenQ XL2720T vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики BenQ XL2720T и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ XL2720T
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4 %
На 9.3 % (14.3%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
3D Ready |
|
vs
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -13 мс (-92.9%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 48.5 Гц (67.8%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -109 Вт (-80.1%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
vs
8.5 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -89 мм (-13.9%) лучше
vs
642 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -154 мм (-28.1%) лучше
vs
548 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -136 мм (-20%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -28 мм (-10.3%) лучше
vs
273 мм
|
