BenQ XL2720T vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Мы сравнили характеристики BenQ XL2720T и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ XL2720T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4 %
На 9.7 % (15%) лучше
vs
64.7 %
|
|
3D Ready |
|
vs
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 48.5 Гц (67.8%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -113 Вт (-80.7%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
642 мм
На -93 мм (-12.7%) лучше
vs
735 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -4.7 кг (-38.5%) лучше
vs
12.2 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 4 '' (14.8%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -141 мкм (-45.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -114 мм (-20.8%) лучше
vs
548 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
583 мм
На -97 мм (-14.3%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -28 мм (-10.3%) лучше
vs
273 мм
|
