Главная / Монитор / BenQ Zowie XL2411P vs Acer RT270bmid

BenQ Zowie XL2411P vs Acer RT270bmid

BenQ Zowie XL2411P
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ Zowie XL2411P и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
219 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
vs
224 мм
Преимущества Acer RT270bmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 52.1 % (190.1%) лучше
vs
27.4 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -120 мм (-21.1%) лучше
vs
570 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
vs
429 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -154 мм (-27.5%) лучше
vs
559 мм
Видео
Видео обзоры BenQ Zowie XL2411P

Сравнение всех характеристик

BenQ Zowie XL2411P Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 30 Вт
На -15 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
347 мм нет данных
Ширина без подставки
570 мм нет данных
Вес с подставкой
5.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
219 мм
На -5 мм (-2.2%) лучше
224 мм
Максимальная высота с подставкой
559 мм 405 мм
На -154 мм (-27.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
429 мм 405 мм
На -24 мм (-5.6%) лучше
Ширина с подставкой
570 мм 450 мм
На -120 мм (-21.1%) лучше
Толщина без подставки
63 мм нет данных
Вес без подставки
3.6 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
227.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.4 % 79.5 %
На 52.1 % (190.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения