Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

BOSCH DWK97JM60 vs Kuppersberg INLINEA 72 XE

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Kuppersberg INLINEA 72 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 59.7 (149.3%) лучше
vs
40
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 72 м³/ч (11.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -23.5 см (-26.4%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -67.9 см (-73.1%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.2 см (-48.5%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
72 см
На -17 см (-19.1%) лучше
vs
89 см
Высота
26 см
На -99.9 см (-79.3%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
28.3 см
На -21.6 см (-43.3%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Kuppersberg INLINEA 72 XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.9 см 28.3 см
На -21.6 см (-43.3%) лучше
Высота
125.9 см 26 см
На -99.9 см (-79.3%) лучше
Ширина
89 см 72 см
На -17 см (-19.1%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 25.7 см
На -24.2 см (-48.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 25 см
На -67.9 см (-73.1%) лучше
Ширина встраивания
89 см 65.5 см
На -23.5 см (-26.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 58 дБ
На -17 дБ (-22.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 59.7 (149.3%) лучше
40
$
нет данных 197
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 72 м³/ч (11.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения