Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Cata GL 45 X C vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 18.3 (61.6%) лучше
vs
29.7
$
205
На -91 (-30.7%) лучше
vs
296
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 80 Вт (40%) лучше
vs
200 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -37.1 см (-45%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.2 см (-8%) лучше
vs
27.5 см
Ширина
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
27.7 см
На -2.3 см (-7.7%) лучше
vs
30 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Высота
17.7 см
На -10.3 см (-36.8%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -2.3 см (-7.7%) лучше
30 см
Высота
28 см 17.7 см
На -10.3 см (-36.8%) лучше
Ширина
49.2 см
На -40.8 см (-45.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.2 см (-8%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.7 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -37.1 см (-45%) лучше
82.5 см
Уровень шума
40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48
На 18.3 (61.6%) лучше
29.7
$
205
На -91 (-30.7%) лучше
296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 80 Вт (40%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения