Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs Kuppersberg LORA 60 X

Cata TFB-5060 X vs Kuppersberg LORA 60 X

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 17 (40.7%) лучше
vs
41.8
$
107
На -57 (-34.8%) лучше
vs
164
Уровень шума
39 дБ
На -24 дБ (-38.1%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -40.72 см (-74%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -14.7 см (-34.2%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
14.28 см
На -63.72 см (-81.7%) лучше
vs
78 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.1 кг
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
14.28 см
На -63.72 см (-81.7%) лучше
78 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -14.7 см (-34.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -40.72 см (-74%) лучше
55 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -24 дБ (-38.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 17 (40.7%) лучше
41.8
$
107
На -57 (-34.8%) лучше
164
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
95 Вт 120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
Популярные сравнения