Главная / Кондиционер / Centek CT-65Q12 vs DEXP AC-R09IMAW

Centek CT-65Q12 vs DEXP AC-R09IMAW

Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09IMAW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Q12 и DEXP AC-R09IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Q12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1110 Вт (42%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
vs
760 мм
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
vs
320 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм
Преимущества DEXP AC-R09IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
731 Вт
На -219 Вт (-23.1%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
822 Вт
На -158 Вт (-16.1%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
450 мм
На -65 мм (-12.6%) лучше
vs
515 мм
Вес
24 кг
На -3 кг (-11.1%) лучше
vs
27 кг
Ширина
705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
65.3
На 3.8 (6.2%) лучше
vs
61.5
$
280
На -105 (-27.3%) лучше
vs
385

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Q12 DEXP AC-R09IMAW
Глубина
255 мм
На -65 мм (-20.3%) лучше
320 мм
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
760 мм
Высота
515 мм 450 мм
На -65 мм (-12.6%) лучше
Вес
27 кг 24 кг
На -3 кг (-11.1%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
950 Вт 731 Вт
На -219 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
980 Вт 822 Вт
На -158 Вт (-16.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
800 мм 705 мм
На -95 мм (-11.9%) лучше
Высота
300 мм 290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
200 мм
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
61.5 65.3
На 3.8 (6.2%) лучше
$
385 280
На -105 (-27.3%) лучше
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1110 Вт (42%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 880 Вт (33.3%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 11 м² (44%) лучше
25 м²
Популярные сравнения