Главная / Кондиционер / Centek CT-65T24 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65T24 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Centek CT-65T24
65%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65T24 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65T24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 1700 Вт (34%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1000 Вт (17.2%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
vs
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
vs
373 мм
Вес
38.5 кг
На -11.5 кг (-23%) лучше
vs
50 кг
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
vs
1040 мм
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
12.5 кг
На -2 кг (-13.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
38.7
На 35.9 (1282.1%) лучше
vs
2.8
$
787
На -1360 (-63.3%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Потребляемая мощность при обогреве
1450 Вт
На -370 Вт (-20.3%) лучше
vs
1820 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1360 Вт
На -590 Вт (-30.3%) лучше
vs
1950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65T24 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
315 мм
На -58 мм (-15.5%) лучше
373 мм
Ширина
800 мм
На -70 мм (-8%) лучше
870 мм
Высота
545 мм
На -189 мм (-25.7%) лучше
734 мм
Вес
38.5 кг
На -11.5 кг (-23%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1820 Вт 1450 Вт
На -370 Вт (-20.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1950 Вт 1360 Вт
На -590 Вт (-30.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -140 мм (-13.5%) лучше
1040 мм
Высота
310 мм 300 мм
На -10 мм (-3.2%) лучше
Глубина
225 мм
На -70 мм (-23.7%) лучше
295 мм
Вес
12.5 кг
На -2 кг (-13.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
38.7
На 35.9 (1282.1%) лучше
2.8
$
787
На -1360 (-63.3%) лучше
2147
Мощность при обогреве
6800 Вт
На 1000 Вт (17.2%) лучше
5800 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 1700 Вт (34%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15.5 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU нет данных
Компрессор
HIGHLY нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 22 м² (44%) лучше
50 м²
Популярные сравнения