Главная / Кондиционер / Centek CT-65U10 vs Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart

Centek CT-65U10 vs Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart

Centek CT-65U10
78%
Оценка DeviceList
vs
Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65U10 и Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65U10
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 2.5 м² (9.3%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 250 Вт (9.3%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 300 Вт (10.7%) лучше
vs
2800 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -30 Вт (-3.6%) лучше
vs
840 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
vs
7 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
vs
35 дБ
Ширина
788 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
vs
792 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм
Соотношение цена-качество
76.9
На 8 (11.6%) лучше
vs
68.9
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -149 Вт (-16.2%) лучше
vs
919 Вт
Ширина
665 мм
На -65 мм (-8.9%) лучше
vs
730 мм
Высота
420 мм
На -125 мм (-22.9%) лучше
vs
545 мм
Глубина
280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
285 мм
Вес
23.5 кг
На -1.5 кг (-6%) лучше
vs
25 кг
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65U10 Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Глубина
285 мм 280 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
Ширина
730 мм 665 мм
На -65 мм (-8.9%) лучше
Высота
545 мм 420 мм
На -125 мм (-22.9%) лучше
Вес
25 кг 23.5 кг
На -1.5 кг (-6%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 18 мм (257.1%) лучше
7 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -14 дБ (-40%) лучше
35 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -30 Вт (-3.6%) лучше
840 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 770 Вт
На -149 Вт (-16.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
792 мм
Высота
292 мм 292 мм
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
201 мм
Вес
8 кг 7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
Соотношение цена-качество
76.9
На 8 (11.6%) лучше
68.9
$
нет данных 273
Мощность при обогреве
3100 Вт
На 300 Вт (10.7%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
2950 Вт
На 250 Вт (9.3%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 10
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м²
На 2.5 м² (9.3%) лучше
27 м²
Популярные сравнения