Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Electrolux EACS-12HNN3

Centek CT-65V18 vs Electrolux EACS-12HNN3

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS-12HNN3
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Electrolux EACS-12HNN3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
vs
30 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2000 Вт (62.5%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
vs
3200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -9 дБ (-25.7%) лучше
vs
35 дБ
Преимущества Electrolux EACS-12HNN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
886 Вт
На -534 Вт (-37.6%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
997 Вт
На -623 Вт (-38.5%) лучше
vs
1620 Вт
Ширина
715 мм
На -80 мм (-10.1%) лучше
vs
795 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Вес
26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
vs
35 кг
Ширина
750 мм
На -200 мм (-21.1%) лучше
vs
950 мм
Высота
250 мм
На -66 мм (-20.9%) лучше
vs
316 мм
Глубина
190 мм
На -34 мм (-15.2%) лучше
vs
224 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
100
На 51.5 (106.2%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Electrolux EACS-12HNN3
Глубина
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Ширина
795 мм 715 мм
На -80 мм (-10.1%) лучше
Высота
525 мм 482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
Вес
35 кг 26 кг
На -9 кг (-25.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -9 дБ (-25.7%) лучше
35 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 886 Вт
На -534 Вт (-37.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 997 Вт
На -623 Вт (-38.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Ширина
950 мм 750 мм
На -200 мм (-21.1%) лучше
Высота
316 мм 250 мм
На -66 мм (-20.9%) лучше
Глубина
224 мм 190 мм
На -34 мм (-15.2%) лучше
Вес
12 кг 7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
Соотношение цена-качество
48.5 100
На 51.5 (106.2%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 2100 Вт (65.6%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 2000 Вт (62.5%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 9
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 20 м² (66.7%) лучше
30 м²
Популярные сравнения