Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs TCL TAC-12HRIAFG

Centek CT-65V18 vs TCL TAC-12HRIAFG

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-12HRIAFG
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и TCL TAC-12HRIAFG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1400 Вт (36.8%) лучше
vs
3800 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
vs
44 дБ
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
vs
552 мм
Преимущества TCL TAC-12HRIAFG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
820 Вт
На -600 Вт (-42.3%) лучше
vs
1420 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -610 Вт (-37.7%) лучше
vs
1620 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
760 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
vs
795 мм
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Вес
31 кг
На -4 кг (-11.4%) лучше
vs
35 кг
Ширина
890 мм
На -60 мм (-6.3%) лучше
vs
950 мм
Высота
307 мм
На -9 мм (-2.8%) лучше
vs
316 мм
Глубина
205 мм
На -19 мм (-8.5%) лучше
vs
224 мм
Соотношение цена-качество
77.3
На 28.8 (59.4%) лучше
vs
48.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 TCL TAC-12HRIAFG
Глубина
290 мм 256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
Ширина
795 мм 760 мм
На -35 мм (-4.4%) лучше
Высота
525 мм
На -27 мм (-4.9%) лучше
552 мм
Вес
35 кг 31 кг
На -4 кг (-11.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт 820 Вт
На -600 Вт (-42.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1010 Вт
На -610 Вт (-37.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 890 мм
На -60 мм (-6.3%) лучше
Высота
316 мм 307 мм
На -9 мм (-2.8%) лучше
Глубина
224 мм 205 мм
На -19 мм (-8.5%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
48.5 77.3
На 28.8 (59.4%) лучше
$
613 нет данных
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 1400 Вт (36.8%) лучше
3800 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 6.25
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения