Главная / Кондиционер / Centek CT-66A24 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-66A24 vs Beko BINR 180 BINR 181

Centek CT-66A24
62%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A24 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 20 м² (38.5%) лучше
vs
52 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 1778 Вт (32.8%) лучше
vs
5422 Вт
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 2385 Вт (41.7%) лучше
vs
5715 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт
На -30 Вт (-1.2%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2320 Вт
На -60 Вт (-2.5%) лучше
vs
2380 Вт
Глубина
310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
vs
333 мм
Глубина
205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
vs
251 мм
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Уровень шума наружного блока
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
554 мм
На -101 мм (-15.4%) лучше
vs
655 мм
Вес
38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
vs
50 кг
Ширина
994 мм
На -286 мм (-22.3%) лучше
vs
1280 мм
Высота
319 мм
На -341 мм (-51.7%) лучше
vs
660 мм
Вес
12 кг
На -20 кг (-62.5%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
87
На 53.5 (159.7%) лучше
vs
33.5

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A24 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
310 мм
На -23 мм (-6.9%) лучше
333 мм
Ширина
825 мм 800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
Высота
655 мм 554 мм
На -101 мм (-15.4%) лучше
Вес
50 кг 38 кг
На -12 кг (-24%) лучше
Уровень шума наружного блока
57 дБ 55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
B A
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт
На -30 Вт (-1.2%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
2320 Вт
На -60 Вт (-2.5%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 994 мм
На -286 мм (-22.3%) лучше
Высота
660 мм 319 мм
На -341 мм (-51.7%) лучше
Глубина
205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
251 мм
Вес
32 кг 12 кг
На -20 кг (-62.5%) лучше
Соотношение цена-качество
33.5 87
На 53.5 (159.7%) лучше
$
867 нет данных
Мощность при обогреве
8100 Вт
На 2385 Вт (41.7%) лучше
5715 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 1778 Вт (32.8%) лучше
5422 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18500 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 20 м² (38.5%) лучше
52 м²
Популярные сравнения