CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs BenQ SW271
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и BenQ SW271 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
7.9 %
На 4.9 % (163.3%) лучше
vs
3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
656.4 $
На -448.7 $ (-40.6%) лучше
vs
1105.1 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
520 мм
На -91 мм (-14.9%) лучше
vs
611 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.02 кг
На -2.28 кг (-24.5%) лучше
vs
9.3 кг
|
Преимущества BenQ SW271
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -77 мкм (-33.2%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
43 Вт
На -11 Вт (-20.4%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.8 мм
На -194.2 мм (-24%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.4 мм
На -50.5 мм (-19.1%) лучше
vs
263.9 мм
|
