Главная / Монитор / CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs ViewSonic VA2447-LED

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs ViewSonic VA2447-LED

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2447-LED
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и ViewSonic VA2447-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
272 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ViewSonic VA2447-LED
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 77.7 % (983.5%) лучше
vs
7.9 %
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -25 Вт (-46.3%) лучше
vs
54 Вт
Ширина с подставкой
575 мм
На -233 мм (-28.8%) лучше
vs
808 мм
Максимальная высота с подставкой
431 мм
На -89 мм (-17.1%) лучше
vs
520 мм
Толщина с подставкой
234 мм
На -29.9 мм (-11.3%) лучше
vs
263.9 мм
Вес с подставкой
4.6 кг
На -2.42 кг (-34.5%) лучше
vs
7.02 кг

Сравнение всех характеристик

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] ViewSonic VA2447-LED
Потребляемая мощность при работе
54 Вт 29 Вт
На -25 Вт (-46.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
7.02 кг 4.6 кг
На -2.42 кг (-34.5%) лучше
Толщина с подставкой
263.9 мм 234 мм
На -29.9 мм (-11.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм 431 мм
На -89 мм (-17.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 431 мм
Ширина с подставкой
808 мм 575 мм
На -233 мм (-28.8%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.4 '' (44.1%) лучше
23.6 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
656.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.9 % 85.6 %
На 77.7 % (983.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения