CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs ViewSonic XG2560
CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic XG2560
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и ViewSonic XG2560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9.5 '' (38.8%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -50 мкм (-17.7%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Вес с подставкой |
|
7.02 кг
На -0.28 кг (-3.8%) лучше
vs
7.3 кг
|
Преимущества ViewSonic XG2560
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
84.8 %
На 76.9 % (973.4%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -24 Вт (-44.4%) лучше
vs
54 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -242 мм (-30%) лучше
vs
808 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -520 мм (-100%) лучше
vs
520 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
260 мм
На -3.9 мм (-1.5%) лучше
vs
263.9 мм
|
