Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07XN7 vs Centek CT-65T12

Cooper&Hunter CH-S07XN7 vs Centek CT-65T12

Cooper&Hunter CH-S07XN7
87%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07XN7 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07XN7
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
630 Вт
На -285 Вт (-31.1%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
670 Вт
На -280 Вт (-29.5%) лучше
vs
950 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина
720 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
vs
730 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
vs
545 мм
Вес
22 кг
На -3 кг (-12%) лучше
vs
25 кг
Ширина
698 мм
На -52 мм (-6.9%) лучше
vs
750 мм
Высота
250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
vs
280 мм
Глубина
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
vs
200 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
vs
8 кг
Преимущества Centek CT-65T12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 850 Вт (37.8%) лучше
vs
2250 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 1050 Вт (44.7%) лучше
vs
2350 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Соотношение цена-качество
91.2
На 25.1 (38%) лучше
vs
66.1

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S07XN7 Centek CT-65T12
Глубина
310 мм 285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
Ширина
720 мм
На -10 мм (-1.4%) лучше
730 мм
Высота
428 мм
На -117 мм (-21.5%) лучше
545 мм
Вес
22 кг
На -3 кг (-12%) лучше
25 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
630 Вт
На -285 Вт (-31.1%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
670 Вт
На -280 Вт (-29.5%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -52 мм (-6.9%) лучше
750 мм
Высота
250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
280 мм
Глубина
185 мм
На -15 мм (-7.5%) лучше
200 мм
Вес
7.5 кг
На -0.5 кг (-6.2%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
66.1 91.2
На 25.1 (38%) лучше
$
303 нет данных
Мощность при обогреве
2350 Вт 3400 Вт
На 1050 Вт (44.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2250 Вт 3100 Вт
На 850 Вт (37.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12050 BTU
Интенсивность осушения
0.6 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 36 м²
На 16 м² (80%) лучше
Популярные сравнения