Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Cooper&Hunter CH-S24XN7 vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Cooper&Hunter CH-S24XN7
62%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24XN7 и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24XN7
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 4050 Вт (192.9%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4500 Вт (204.5%) лучше
vs
2200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1240 Вт (-67%) лучше
vs
1850 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1200 Вт (-64.9%) лучше
vs
1850 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -8 дБ (-19.5%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
vs
913 мм
Высота
421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
vs
680 мм
Глубина
254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
vs
378 мм
Вес
20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
vs
50 кг
Ширина
690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
vs
970 мм
Высота
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 30.8 (83.9%) лучше
vs
36.7
$
280
На -519 (-65%) лучше
vs
799

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24XN7 RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
378 мм 254 мм
На -124 мм (-32.8%) лучше
Ширина
913 мм 663 мм
На -250 мм (-27.4%) лучше
Высота
680 мм 421 мм
На -259 мм (-38.1%) лучше
Вес
50 кг 20 кг
На -30 кг (-60%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 33 дБ
На -8 дБ (-19.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1850 Вт 610 Вт
На -1240 Вт (-67%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1850 Вт 650 Вт
На -1200 Вт (-64.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 690 мм
На -280 мм (-28.9%) лучше
Высота
300 мм 283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
Глубина
225 мм 200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
Вес
13.5 кг 8 кг
На -5.5 кг (-40.7%) лучше
Соотношение цена-качество
36.7 67.5
На 30.8 (83.9%) лучше
$
799 280
На -519 (-65%) лучше
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4500 Вт (204.5%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
6150 Вт
На 4050 Вт (192.9%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 7
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 7000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 50 м² (250%) лучше
20 м²
Популярные сравнения