Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Chieftec iARENA 500W [GPC-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 3 A (14.3%) лучше
vs
21 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
vs
400 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]
Соотношение цена-качество
30.2
На 4.6 (18%) лучше
vs
25.6
$
41
На -52 (-55.9%) лучше
vs
93
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] Chieftec iARENA 500W [GPC-500S]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 150 мм (37.5%) лучше
400 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 3 A (14.3%) лучше
21 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
450 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Вес
нет данных 1.3 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 41
На -52 (-55.9%) лучше
Соотношение цена-качество
25.6 30.2
На 4.6 (18%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения