Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6
На 13.2 (106.5%) лучше
vs
12.4
|
|
$ |
|
93
На -58 (-38.4%) лучше
vs
151
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Gigabyte AORUS P750W [28200-AP75GM-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 44 Вт (6.3%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
800 мм
На 150 мм (23.1%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
