Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7
На 18.9 (393.8%) лучше
vs
4.8
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 550 Вт (183.3%) лучше
vs
300 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 562 Вт (195.1%) лучше
vs
288 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 1 A (50%) лучше
vs
2 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
Преимущества HIPER HP-300SFX [ARHP300SFX1909HR0001-0500]
|
$ |
|
21
На -91 (-81.2%) лучше
vs
112
|
|
Длина |
|
100 мм
На -60 мм (-37.5%) лучше
vs
160 мм
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Высота |
|
63 мм
На -22 мм (-25.9%) лучше
vs
85 мм
|
|
Вес |
|
0.6 кг
На -1.55 кг (-72.1%) лучше
vs
2.15 кг
|
