Главная / Блок питания / Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs Chieftec A-80 Series 650W [CTG-650CC2]

Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs Chieftec A-80 Series 650W [CTG-650CC2]

Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec A-80 Series 650W [CTG-650CC2]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 800W [CGR GX-800] и Chieftec A-80 Series 650W [CTG-650CC2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.6
На 2 (26.3%) лучше
vs
7.6
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
vs
650 Вт
Мощность по линии 12 В
780 Вт
На 195 Вт (33.3%) лучше
vs
585 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Chieftec A-80 Series 650W [CTG-650CC2]
$
80
На -33 (-29.2%) лучше
vs
113
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
vs
620 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 800W [CGR GX-800] Chieftec A-80 Series 650W [CTG-650CC2]
Длина кабеля питания процессора
620 мм 700 мм
На 80 мм (12.9%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 4 (66.7%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
400 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 3 A (13.6%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 150 Вт (23.1%) лучше
650 Вт
Мощность по линии 12 В
780 Вт
На 195 Вт (33.3%) лучше
585 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
нет данных 2 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
113 80
На -33 (-29.2%) лучше
Соотношение цена-качество
9.6
На 2 (26.3%) лучше
7.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения