Главная / Блок питания / Cougar XTC600 [31XC060.0001P] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Cougar XTC600 [31XC060.0001P] vs Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и Cougar XTC500 [31XC050.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
4.1
На 0.4 (10.8%) лучше
vs
3.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 132 Вт (28.9%) лучше
vs
456 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
18 А
На 2 А (12.5%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
150 мм
На 40 мм (36.4%) лучше
vs
110 мм
|
Преимущества Cougar XTC500 [31XC050.0001P]
|
$ |
|
44
На -4 (-8.3%) лучше
vs
48
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 20 мм (4.3%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес |
|
1.3 кг
На -0.1 кг (-7.1%) лучше
vs
1.4 кг
|
