Главная / SSD / Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] vs GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
74%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] и GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Crucial MX500 [CT500MX500SSD1]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 21.6 (44.4%) лучше
vs
48.7
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
vs
85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
180 TBW
На 80 TBW (80%) лучше
vs
100 TBW
Шифрование данных
vs
Преимущества GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
$
44
На -23 (-34.3%) лучше
vs
67
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм

Сравнение всех характеристик

Crucial MX500 [CT500MX500SSD1] GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
80000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
510 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (2%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
70 мм 69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов 2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
Ресурс работы
180 TBW
На 80 TBW (80%) лучше
100 TBW
Серверный
$
67 44
На -23 (-34.3%) лучше
Соотношение цена-качество
70.3
На 21.6 (44.4%) лучше
48.7
Контроллер
Silicon Motion SM2258 Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 244 ГБ (95.3%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения