Главная / Блок питания / DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]

DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]

DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450]
54%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450] и Cougar GX 800W [CGR GX-800] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450]
Соотношение цена-качество
90.9
На 81.3 (846.9%) лучше
vs
9.6
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
800 Вт
На 350 Вт (77.8%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
780 Вт
На 372 Вт (91.2%) лучше
vs
408 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 8 А (47.1%) лучше
vs
17 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs

Сравнение всех характеристик

DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450] Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin, 1x 8 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
1x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
5 10
На 5 (100%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
0 нет данных
Длина основного кабеля питания
450 мм 550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
Длина кабеля питания Molex
350 мм 400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
Ток по линии +5 В
16 A 25 A
На 9 A (56.3%) лучше
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 4 A
На 1.5 A (60%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
17 А 25 А
На 8 А (47.1%) лучше
Мощность (номинал)
450 Вт 800 Вт
На 350 Вт (77.8%) лучше
Мощность по линии 12 В
408 Вт 780 Вт
На 372 Вт (91.2%) лучше
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 113
Соотношение цена-качество
90.9
На 81.3 (846.9%) лучше
9.6
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Standart Gold
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP
Популярные сравнения