Главная / Блок питания / DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550] vs Cougar GX 800W [CGR GX-800]
DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550]
58%
Оценка DeviceList
vs
Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550] и Cougar GX 800W [CGR GX-800] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DN550 [DP-230EU-DN550]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.9
На 79.3 (826%) лучше
vs
9.6
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 250 Вт (45.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
780 Вт
На 276 Вт (54.8%) лучше
vs
504 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 50 мм (14.3%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
