Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
vs
9 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -116 Вт (-82.9%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
vs
9 Вт
Ширина с подставкой
556.26 мм
На -178.74 мм (-24.3%) лучше
vs
735 мм
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм
На -12.36 мм (-2.8%) лучше
vs
434 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -8.7 кг (-71.3%) лучше
vs
12.2 кг
Ширина без подставки
556.26 мм
На -178.74 мм (-24.3%) лучше
vs
735 мм
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 53.3 % (467.5%) лучше
vs
11.4 %
Диагональ экрана
31 ''
На 6.5 '' (26.5%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
170 мкм
На -112 мкм (-39.7%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
149 ppi
На 59 ppi (65.6%) лучше
vs
90 ppi
Толщина с подставкой
245 мм
На -6.46 мм (-2.6%) лучше
vs
251.46 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] Eizo ColorEdge CG318-4K
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -116 Вт (-82.9%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -8.7 Вт (-96.7%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
нет данных 423 мм
Ширина без подставки
556.26 мм
На -178.74 мм (-24.3%) лучше
735 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -8.7 кг (-71.3%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
251.46 мм 245 мм
На -6.46 мм (-2.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 583 мм
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм
На -12.36 мм (-2.8%) лучше
434 мм
Ширина с подставкой
556.26 мм
На -178.74 мм (-24.3%) лучше
735 мм
Толщина без подставки
нет данных 65.5 мм
Вес без подставки
нет данных 8.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 71.5 Гц
Размер пикселя
282 мкм 170 мкм
На -112 мкм (-39.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -8 мс (-88.9%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 4096x2160
Диагональ экрана
24.5 '' 31 ''
На 6.5 '' (26.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 149 ppi
На 59 ppi (65.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 64.7 %
На 53.3 % (467.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения